你的這個(gè)問(wèn)題不難回答，根據(jù)我們國(guó)家的賠償法律，法規(guī)。賠不賠償，構(gòu)不構(gòu)成侵權(quán)，是有明文規(guī)定的，不是你說(shuō)要賠就要賠，你說(shuō)不賠就不賠的。女子跳樓輕生，這是一個(gè)意外事件，顯然不是輕生女親屬想看到或者主觀意愿所造成的，既然沒(méi)有侵權(quán)又何來(lái)賠償之說(shuō)？消防員是國(guó)家公職人員，為了維護(hù)公共利益，為了工作而犧牲，屬于因公殉職，為得到國(guó)家的撫恤和表彰的。做為消防員家屬會(huì)得到足夠的補(bǔ)償和安撫的，不用擔(dān)心沒(méi)有了家里人的犧牲而陷入困境。在現(xiàn)實(shí)生活真實(shí)案例中也有好多救人者犧牲了也沒(méi)有說(shuō)要自殺者賠償。救人是一件很光榮的事，國(guó)家和社會(huì)會(huì)給予施救者崇高的榮譽(yù)和最高的獎(jiǎng)賞，有很多人被評(píng)為見義勇為者，被社會(huì)定為烈士和英雄，世世代代為后人敬仰，享受無(wú)限榮光，如果再去找被救人家屬索要賠償顯得格局低，失去了人性的光彩，不能體現(xiàn)社會(huì)正能量。
安徽消防員救輕生女子時(shí)墜樓，不幸犧牲，輕身家屬需要賠償嗎？
我覺得輕生女的家屬的確是要向消防員的家人表示慰問(wèn)和道歉的。畢竟搭上了另外一條生命。然而要說(shuō)親生女的家屬還要繼續(xù)賠償消防人員的話。我覺得法律上面也沒(méi)有相應(yīng)的要求。
我覺得消防員是屬于見義勇為的行為。某種意義上說(shuō)，他也是在履行自己的職責(zé)。他在自己的相關(guān)崗位上，為了挽救別人的生命，獻(xiàn)出了自己寶貴的生命。他是屬于因公殉職的。因此單位里面應(yīng)該給予他各方面的補(bǔ)償。相關(guān)的保險(xiǎn)也要給他支付保險(xiǎn)的費(fèi)用。#新媒體##自媒體##微頭條日簽##我要上頭條##策劃##百粉##正能量##千粉互娛#
消防員救援而亡，國(guó)家會(huì)有一筆撫恤金和勛章發(fā)放，小孩子成為烈士之后。救援對(duì)象出于人道主義可以給與補(bǔ)償，不給的話，事故方也追究不了責(zé)任。
消防員是好樣的，是英雄，他年青卻不顧自己的生命，去救輕生女子，值得稱贊?？蓱z天下父母心，失去兒子心里的痛苦，可想而知------輕生女子家屬應(yīng)該賠償
希望死者安息。親屬也并不希望發(fā)生這樣的事情。法律也沒(méi)有明確的規(guī)定?；蛟S親屬會(huì)有表示，或許不會(huì)有，但是。什么都比不上一條活生生的人命。希望生者能珍惜生命。
冫
女子跳樓輕生，消防員施救犧牲，輕生女親屬要賠償消防員家人嗎？
對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我的看法是，消防員的犧牲，讓人痛心，讓人十分痛心。一個(gè)年輕的生命，孩子還那么小，就因?yàn)榫戎鷦e人而犧牲，丟下孩子和妻子，離開父母和親人，怎不讓人痛心，讓人流淚，讓人難過(guò)。
而一名女子，由于自己的心理問(wèn)題，選擇輕生，實(shí)際也是令人同情的。只是，她的方式實(shí)在不該。有什么事，可以請(qǐng)求幫助，而不要輕生，而且，還是公開輕生，以至于讓一位年輕的消防員戰(zhàn)士犧牲，受到輿論譴責(zé)，也是無(wú)法回避的事。只是，就不要過(guò)多譴責(zé)了。一個(gè)可憐人，再譴責(zé)，還是如此。更何況，她是輕生，如果過(guò)度譴責(zé)，會(huì)讓她再生輕生念頭。因此，還是用寬松和善良對(duì)待她吧。如果她是有良知的，此時(shí)此刻，應(yīng)當(dāng)心里十分難過(guò)。
至于要不要賠償，就沒(méi)有法律依據(jù)了。因?yàn)?，消防員的輕生，與她有關(guān)系，但不是侵權(quán)關(guān)系，不是主觀過(guò)失關(guān)系，而是客觀因素造成的。唯一可以做的，就是不要再想著輕生，用自己的行動(dòng)，幫助消防員家，幫助他的孩子和老人等。如果能夠這樣，就是最好的賠償。
女子跳樓輕生，消防員施救犧牲，輕生女親屬要賠償消防員家人嗎？
消防員施救犧牲，不得不讓人感到遺憾，這是一件令人無(wú)比痛惜的事。
消防員救助跳樓女子，消防員實(shí)施的是職務(wù)行為，并非無(wú)因管理。女子本身也沒(méi)有侵害行為。從法律上講，輕生女親屬不用賠償消防員家人。
消防員認(rèn)真履行職責(zé)、奮不顧身施實(shí)救助，這種行為值得肯定和稱道。輕生女親屬出于人道主義，給予消防員家人一定補(bǔ)助，是可以的，自愿行為法律并不禁止。
消防員因公殉職，國(guó)家一定有相關(guān)政策，會(huì)給其家人予以必要的照顧。
綜上，消防員雖亡，必然能得到相應(yīng)補(bǔ)償。
正常情況下是不需要的，消防員是在履行自己的職責(zé)。但是為此付出了生命，希望英雄一路走好，但是輕生女的家屬確實(shí)應(yīng)該有所表示，畢竟消防員為了救女子付出了自己的寶貴生命。
應(yīng)該賠償
從法律意義上來(lái)講，輕女女家屬不需要賠償消防家屬。因?yàn)檩p生女子屬于非本意傷害他人。
從勞動(dòng)法來(lái)講，消防員是在正常工作中，受傷導(dǎo)致傷亡的，可以認(rèn)定為工傷，消防單位為所屬員工是繳納保險(xiǎn)的，家屬可以領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金，這只是從賠償金額來(lái)算的。
從貢獻(xiàn)來(lái)看，消防員不顧個(gè)人安危，去拯救老百姓生命的行為，犧牲后，是要個(gè)人追授榮譽(yù)的，雖然人死不能復(fù)生，但榮譽(yù)一定必須有的，因?yàn)樗档梦覀冏鹁础?/p>
從人情上講，如果女子不輕生，就不會(huì)發(fā)生這樣的悲劇。雖然不用賠償，但從人情道義上，女子家屬是虧欠消防家人的，道歉是有的，也可以通過(guò)自愿性提供錢財(cái)或其他幫助，進(jìn)行個(gè)人心靈救贖。
最后，希望每個(gè)人都開心幸福的生活，沒(méi)什么過(guò)不去的坎兒，只要活著，比什么都強(qiáng)！
我們可敬可愛的、危難時(shí)刻獻(xiàn)身手，為了人民的利益，不惜犧牲自己生命的消防員，從加入團(tuán)隊(duì)那天起，就做好了一切準(zhǔn)備，甚至付出自己的性命！如果他們圖回報(bào)，不就成為了商業(yè)性質(zhì)嗎？他們對(duì)黨的忠誠(chéng)，對(duì)祖國(guó)的熱愛，對(duì)人民的情懷，品德是高尚的！這就是新時(shí)代平凡而最偉大的民族英雄！所提救人索賠，反而是給英雄摸黑！所救之人應(yīng)懂得感恩，把英雄人物和事跡，大力宣傳和發(fā)揚(yáng)！方顯我泱泱華夏的正能量！
如果消防員因?yàn)槭┚容p生女子而犧牲，那么這位女子只會(huì)遭到更多人的怨懟。
要放棄自己的生命，不要選擇跳樓，在眾目睽睽之下，即使跳樓者不說(shuō)，也會(huì)有人前去營(yíng)救，這是有些人的職責(zé)所在，這無(wú)疑對(duì)施救者也造成了人身安全隱患。欲輕生，何必鬧得人盡皆知？只要到野外找一個(gè)沒(méi)人的地方自我了斷，難道不是很簡(jiǎn)單的事？消防員的生命難道不是命嗎？
一、輕生者值不值得救？
只要一個(gè)人有輕生的念頭，那么他的家人就得處處防范，視線不能離開他，這無(wú)疑是不現(xiàn)實(shí)的。生活還要繼續(xù)，輕生者隨他去吧！
二、輕生者一般出現(xiàn)在高樓上。
因?yàn)槭裁丛?？可能從高樓縱身而下，死得比較痛快吧！而這個(gè)對(duì)于營(yíng)救者來(lái)說(shuō)也是一種冒險(xiǎn)，以命換命，意義何在？
輕生女不需要賠償消防員家屬，但是因?yàn)橄绬T的犧牲，會(huì)加重輕生女的愧疚感，輕生念頭可能會(huì)加重，結(jié)果可想而知。世間糊涂者多，清醒者少。除了生命，太多的東西都是可以重來(lái)的！
民警勇救輕生女
消防員一席話讓輕生女哭泣
女子跳樓輕生，消防員施救犧牲，輕生女要賠償消防員家人嗎？
一、任何國(guó)家的法律都不鼓勵(lì)自殺，自然人是不是有權(quán)利結(jié)束自己的生命是個(gè)頗有爭(zhēng)議的問(wèn)題，但要說(shuō)自殺是違法的，似乎也找不到法律依據(jù)。因此，女子跳樓輕生，一般情況下不能被當(dāng)作一個(gè)過(guò)錯(cuò)行為。當(dāng)然也有例外，比如有人跳樓，自己輕傷，卻把被人砸成植物人，這種情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為跳樓人存在疏忽大意（應(yīng)當(dāng)預(yù)見到其行為可能傷害到其他人）的過(guò)錯(cuò)。就本案而言，不能認(rèn)定輕生女子應(yīng)該預(yù)見到施救消防員可能因?yàn)榫人鵂奚?，?duì)于判斷標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)從一個(gè)理性正常人的標(biāo)準(zhǔn)和角度出發(fā)判斷。在輕生女子不存在過(guò)錯(cuò)的情況下，對(duì)外不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、消防員施救是一種履行職務(wù)的行為，其不幸犧牲的后果，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家依法撫恤。依據(jù)《烈士褒揚(yáng)條例》第十二條發(fā)給烈士遺屬以下賠償：一、烈士褒揚(yáng)金：按上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的30倍計(jì)算。二、撫恤金：依據(jù)《軍人撫恤優(yōu)待條例》給予一次性撫恤金，按因公犧牲上一年全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍+本人40個(gè)月工資/津貼計(jì)算。
三、但近年來(lái)類似于“驢友魯莽迷路，國(guó)家救助是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)費(fèi)用”的討論也不絕于耳，個(gè)別人/個(gè)別群體的行為導(dǎo)致國(guó)家不得不消耗廣大納稅人的錢來(lái)承擔(dān)后果是否符合公平原則，是否有助于國(guó)家治理。要求有償救助的聲音大有人在，反對(duì)有償救助，認(rèn)為每個(gè)人都有可能成為被救助人的觀點(diǎn)依然占多數(shù)。
向消防隊(duì)員學(xué)習(xí)
有消防法照法院判決生效！應(yīng)該輕生女親屬不要賠償消防員家人
女子跳樓輕生，消防員施救犧牲，輕生女親屬要賠償消防員家人嗎？
前幾天無(wú)意刷到這個(gè)視頻，內(nèi)心當(dāng)時(shí)是氣憤的。消防員20多歲花兒一樣的年紀(jì)，在家也是父母手心的寶，就這么被跳樓的人連帶著失去了生命?？v身一躍的最后時(shí)間里，還是緊緊抓著不松手。感動(dòng)著，也遺憾著。關(guān)于提問(wèn)所說(shuō)的賠償，從法律法規(guī)來(lái)說(shuō)，是沒(méi)有要求女方親屬擔(dān)負(fù)賠償?shù)拿鞔_條款。雖然內(nèi)心憤恨惋惜，但這就是現(xiàn)實(shí)。
另一方面消防員因公殉職，單位肯定會(huì)安排好身后事，國(guó)家也不會(huì)遺忘這些英雄，肯定會(huì)有一定的賠償。但對(duì)消防員家屬來(lái)說(shuō)，無(wú)論補(bǔ)償多少都比不上親人還活著。希望消防員同志們外出執(zhí)行任務(wù)時(shí)，一定要注意安全，齊齊整整的出去，也要一起齊齊整整的回到崗位上。
同時(shí)也希望正處在絕望之中，想不開的人們，多想想關(guān)心自己的人，不管遇到什么，活著才有希望。S都不怕了，就什么都無(wú)所畏懼了。
賠償應(yīng)該不會(huì)，但是在道德層面上來(lái)說(shuō)比有價(jià)的賠償更難償還！
叫他去頂命，
不需要，但是國(guó)家會(huì)處理，犧牲本來(lái)就是為國(guó)為民，為消防員同志祈福，他是英雄！
這個(gè)問(wèn)題，往細(xì)里說(shuō)還是有得說(shuō)的。首先，我先表達(dá)一下對(duì)消防員崇高敬意，他們?yōu)榱司热嗣袢罕娚c財(cái)產(chǎn)的不怕犧牲精神，讓我們感動(dòng)和敬仰！致于，消防員工作當(dāng)中犧牲，受救者或家屬要不要賠償，國(guó)家法律也是有說(shuō)明的，屬于為公犧牲，國(guó)家會(huì)進(jìn)行賠償，無(wú)須民眾承擔(dān)。但問(wèn)題是，我們普通民眾也要反思一下，生活里頭，注意一下，不要太大意，注意生活安全，不要引起不必要火災(zāi)，又要消防員去多冒險(xiǎn)一次救火，特別是有生命安全的火災(zāi)！還有就是，面對(duì)生活壓力，理性面對(duì)！不要?jiǎng)硬粍?dòng)要死要活的，消防員救不了你，把自己也搭進(jìn)去，那是倆個(gè)家庭的悲劇事件，多痛心的生活教訓(xùn)！唉！倆條人命就這么沒(méi)了，讓人淚目，希望不要再發(fā)生這種悲劇事件，太讓人痛心了！
說(shuō)實(shí)話，看到這個(gè)新聞?wù)娴暮苄耐?。一個(gè)優(yōu)秀的消防員為了救一個(gè)輕生的女子而犧牲，我覺得太不值得了。如果還是人的話，能不賠償嗎？
真的看到這種新聞?wù)娴暮軞鈶?，為了救一個(gè)不愿意活的人，而失去了一個(gè)原本陽(yáng)光的國(guó)家棟梁，太不值得了呀。
這里我并不是想批評(píng)這個(gè)輕生的女子，我只想說(shuō)，如果你不想活的，可以找一個(gè)安靜的地方自我了斷，不要再來(lái)危害社會(huì)，動(dòng)用社會(huì)資源好不好？
他也是別人父母眼中的寶貝，可是為了救一個(gè)不愿意活的人，他犧牲了。他的父母是多么的傷心。 為了培養(yǎng)他，你知道他們的父母付出了多少嗎？ 而你做了什么？簡(jiǎn)單的要跳樓，世界不值得。
說(shuō)實(shí)話，這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的沒(méi)多大必要，如果被救的一家人有道德底線的話，他們知道怎么做，不是賠不賠償?shù)膯?wèn)題，是如何安慰犧牲消防員的父母。 畢竟命是用錢換不來(lái)的，他們要做的更多的是給他們父母的一種關(guān)愛。 讓他們知道這個(gè)世界是值得的，救的人是值得救的。錢只是其次對(duì)不對(duì)？更重要的是心靈的撫慰。
你知道那種白發(fā)人送黑發(fā)人的痛嗎？ 你知道原本他到了該回報(bào)父母的時(shí)候卻再也無(wú)法回報(bào)，那種父母的痛是很難治愈的。
最后還是要敬畏英雄，感謝英雄，因?yàn)橛辛四銈儾庞形覀兊拿篮蒙鐣?huì)。（感謝閱讀，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。）
是要賠的
可以要求輕生女子給予民事賠償！
如果能懂點(diǎn)道理的，出于人道主義應(yīng)該賠償點(diǎn)錢。
法律上沒(méi)有硬性規(guī)定，是意外的。就是這個(gè)小伙子走得真的不值！
人家沒(méi)幾個(gè)月就要結(jié)婚了?，F(xiàn)在卻要陰陽(yáng)兩相隔！
一個(gè)是想要自己放棄生命，一個(gè)是被迫放棄生命。
人生正要開始卻因?yàn)橐粋€(gè)愚蠢的要輕生的女人而匆匆結(jié)束。
對(duì)女友公平嗎？對(duì)其父母公平嗎？不值?。e怪我說(shuō)話不好聽，想要自殺的，請(qǐng)?jiān)谧约杭依锇察o的死，不要連累其他人。不要在小區(qū)跳樓，影響其他人的房?jī)r(jià)！不要臥軌，影響火車其他人的安全！不要跳江，因?yàn)檫€是會(huì)有人經(jīng)過(guò)看到來(lái)救你的。他人會(huì)有危險(xiǎn)！找個(gè)見義勇為的機(jī)會(huì)去死，那樣比較有價(jià)值！！
女子跳樓輕生，消防員施救犧牲，輕生女親屬要賠償消防員嗎？
我認(rèn)為應(yīng)該賠償，因?yàn)檫@個(gè)女子的對(duì)自己的不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致了一條無(wú)辜的生命逝去，結(jié)果是女子活下來(lái)了，救她的人卻無(wú)辜死去了所以我覺得非常應(yīng)該去賠償。
有人說(shuō)消防員是國(guó)家的，國(guó)家會(huì)有相應(yīng)的善后機(jī)制。我也同意，但是我覺得這個(gè)女子如果真的去尋死，完全可以做到在消防員來(lái)之前就能實(shí)施完成，結(jié)果就是浪費(fèi)了大量的社會(huì)資源，而且害死了一條無(wú)辜的生命，某種意義上來(lái)說(shuō)，這個(gè)女子就是一個(gè)殺人兇手，害死了一個(gè)救她的人，所以于情于理，我覺得都有必要讓這個(gè)女子給消防員做出賠償。
首先搞明白該女子為啥要輕生，勸不動(dòng)，就不勸了！
女子跳樓輕生，消防員施救犧牲，輕生女親屬在法律上不用賠償消防員家人。
首先要了解下，一般情況賠償有兩種情況，即存在過(guò)錯(cuò)或過(guò)失的賠償侵權(quán)賠償，和法律規(guī)定的特殊賠償。
消防員施救輕生女，對(duì)消防的犧牲感到痛心和遺憾，但是此行為輕生女并沒(méi)有主觀的故意侵犯消防員的生命權(quán)，雖然存在一定的過(guò)錯(cuò)，但是這種過(guò)錯(cuò)與消防員的犧牲在這件事并沒(méi)有法律上的因果關(guān)系，因此輕生女在法律不需要承擔(dān)侵權(quán)賠償，法律也沒(méi)有規(guī)定這類情況是需要親屬賠償。
但消防員為了履行自己的職務(wù)犧牲了，一是國(guó)家會(huì)向其申請(qǐng)相關(guān)的補(bǔ)償和榮譽(yù)，也會(huì)追授相關(guān)的榮譽(yù)。
消防員如果已經(jīng)改革是公司的，其職務(wù)行為在工作期間犧牲，也會(huì)按工傷處理，會(huì)按法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)向其家屬賠償。
因公犧牲，國(guó)家負(fù)責(zé)。
道義上補(bǔ)償！
應(yīng)該賠償
應(yīng)該賠償
個(gè)人認(rèn)為按賠償?shù)姆绞接悬c(diǎn)欠妥，以撫慰金比較妥當(dāng)吧。
肯定得賠償！不是救他女兒，人家會(huì)犧牲嗎？
不用
肯定不賠，不過(guò)，國(guó)家會(huì)賠償消防員的一百萬(wàn)的。
應(yīng)該賠償，
心痛呀！兩個(gè)家庭，白頭送黑發(fā)人……
這是執(zhí)行職務(wù)，不管輕生女對(duì)與錯(cuò)，都不能要求其賠償。犧牲的消防員應(yīng)該追認(rèn)為烈士。
應(yīng)該賠償！不賠償良心過(guò)不去。
