5月7日，河北石家莊，趙縣的種糧大戶蘇廷軍向每天反映：他在該地承包的70畝地種的小麥，在上月初被人連夜用旋耕機(jī)鏟平，全部損毀。

無獨(dú)有偶，4月30日晚，在石家莊元氏縣當(dāng)?shù)卮笃r(nóng)田也被人連夜鏟毀。地里的灌溉設(shè)施均被毀壞。

兩次毀壞麥地，現(xiàn)場都沒有留下任何證據(jù)，因?yàn)槎际窃谝归g，四周又無監(jiān)控，導(dǎo)致了調(diào)查是困難。

但據(jù)悉，均是開發(fā)商所為。當(dāng)?shù)卣l(fā)布了征收公告，征用兩處耕地，一處作為商服和住宅用地，另一處做工礦倉儲(chǔ)、交通服務(wù)場站。

但未能與耕地承包人達(dá)成一致，可能是開發(fā)商試圖通過毀壞種植，逼迫農(nóng)戶簽署征收協(xié)議。

浪費(fèi)糧食可恥，如此大規(guī)模的毀壞莊稼，那就是犯罪。為了取得土地，采取如此下三濫的手段，完全是沒有底線，目無法紀(jì)。

雖然目前警方等還未查明到底何人所謂，但大概率正如媒體私下了解是那樣想是開發(fā)商為早日拿地而作出的。

這種行為嚴(yán)重違反土地征收流程，在沒有合法取得土地征收手續(xù)的情況下，擅自毀地占地，并且情節(jié)已經(jīng)十分嚴(yán)重，可能涉嫌兩個(gè)方面的刑事犯罪：

一是故意毀壞財(cái)物罪。非常直觀的可以看出，其直接的行為是毀壞麥苗和灌溉設(shè)施，而這些屬于私人財(cái)產(chǎn)。

故意的進(jìn)行毀壞、破壞，其數(shù)額已經(jīng)達(dá)到了較大的標(biāo)準(zhǔn)，就構(gòu)成故意毀壞財(cái)物犯罪。而毀壞財(cái)物刑事立案標(biāo)準(zhǔn)為五千元以上或者情節(jié)嚴(yán)重的。

依據(jù)《刑法》第二百七十五條：故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

本案財(cái)產(chǎn)損失遠(yuǎn)超五千元，并且情節(jié)十分嚴(yán)重，完全構(gòu)成故意毀壞財(cái)物犯罪。并且應(yīng)當(dāng)從重在三至七年判罰。

二是涉嫌非法占用耕地罪。其未經(jīng)合法手續(xù)，擅自占用農(nóng)用地，作為其他用途，占地?cái)?shù)量較大，造成土地毀壞的，即涉嫌此罪。

本案如果行為人毀地在前，擅自改變用途在后，即可認(rèn)定非法占用農(nóng)用地罪。

依據(jù)最高法《關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，占地?cái)?shù)量較大指的是非法占用基本農(nóng)田五畝以上或者非法占用基本農(nóng)田以外的耕地十畝以上。

很顯然行為人毀壞占用土地遠(yuǎn)超上述標(biāo)準(zhǔn)，情節(jié)十分惡劣。可依法認(rèn)定構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。依據(jù)《刑法》四百三十二條，對此可處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

不管是哪種情形，對于因此給農(nóng)戶造成的財(cái)產(chǎn)損失都必須依法賠償。

具體情況，當(dāng)然還有待警方的調(diào)查，但對此惡劣行為必須予以嚴(yán)肅懲處。

對此你怎么看呢？