聯(lián)合國(guó)討論削弱五常一票否決制的用意是什么？短期內(nèi)不能實(shí)質(zhì)性削弱俄羅斯和其他國(guó)家的實(shí)質(zhì)權(quán)力。長(zhǎng)期看則是意圖把俄羅斯和其他大國(guó)拱出聯(lián)合國(guó)的圖謀。

其一：俄羅斯已經(jīng)沒(méi)有面子兒了，絕不會(huì)失去“里子”，美國(guó)在為日后美俄對(duì)峙找輿論優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)這樣做只能削弱削的只是“面子兒”。一票否決后，聯(lián)合國(guó)大會(huì)召開(kāi)，讓實(shí)行“一票否決制”的國(guó)家、反對(duì)否決的國(guó)家先后談自己的意見(jiàn)，之后聯(lián)合國(guó)大會(huì)進(jìn)行投票支持誰(shuí)。但聯(lián)合國(guó)大會(huì)沒(méi)有“否決權(quán)”，只能是一種象征性的羞辱。但現(xiàn)在俄羅斯已經(jīng)被羞辱得無(wú)以復(fù)加了，所以，俄羅斯根本不在乎。

既然敢“一票否決”，否決的國(guó)家也就不在乎面子兒了，因此，談不上真正的“削弱”。自從蘇聯(lián)解體后，西方一直在貶低二戰(zhàn)中中蘇的歷史貢獻(xiàn)。

其二：否定“二戰(zhàn)”中蘇的作用的最終目的就是推翻“二戰(zhàn)”格局

聯(lián)合國(guó)作為“二戰(zhàn)”成果產(chǎn)物，西方經(jīng)過(guò)二三十年的努力，在聯(lián)合國(guó)層面并沒(méi)有占據(jù)“絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)”。原因就在于“一票否決制”，有了它，美國(guó)就不可以為所欲為。

有篇文章說(shuō)，自蘇聯(lián)解體后，動(dòng)用一票否決的國(guó)家最多的是俄羅斯達(dá)到29次，美國(guó)、中國(guó)分別是19次和14次，英國(guó)和法國(guó)沒(méi)有投過(guò)。對(duì)于這個(gè)數(shù)據(jù)我不知道真假，如果是假的，讀者朋友可以指出來(lái)，我修正。俄羅斯的不說(shuō)，僅我們“一票否決”就是為了反對(duì)美國(guó)霸凌世界，正確、正確、正確無(wú)比。

因此，美國(guó)不能為所欲為下，就希望改變這一格局。而且這種改變?cè)缭跒醵頉_突之前就有了。典型代表就是利用聯(lián)合國(guó)總部在美國(guó)，用簽證、美國(guó)國(guó)內(nèi)法限制聯(lián)合國(guó)各成員國(guó)在美行動(dòng)范圍。像俄羅斯官員經(jīng)常被禁止入境、被驅(qū)離，美國(guó)最陰險(xiǎn)而且未來(lái)肯定會(huì)出現(xiàn)的可能就是：聯(lián)合國(guó)內(nèi)可能只剩下一名俄羅斯代表，甚至一位都沒(méi)有。

如此，美國(guó)可以事實(shí)上剝奪俄羅斯的參與權(quán)。當(dāng)然，其他國(guó)家也會(huì)被如此待遇，所以，說(shuō)，只要聯(lián)合國(guó)在美國(guó)，以美西方目前展現(xiàn)出的無(wú)理性和赤裸裸地?fù)寠Z來(lái)看，這種情況發(fā)生的可能性非常大。