驚呆了！沈陽杜先生花15288元在二手平臺(tái)買顯卡，4月10日收到的卻是一塊磚頭和一瓶礦泉水。杜先生聯(lián)系賣家，賣家卻說他們是故意發(fā)磚頭和礦泉水的，這簡直讓人驚掉下巴！

怎么會(huì)有這樣的奇葩做法呢？

這還得從他們之間3月底的第一次交易說起。

家住沈陽皇姑屯區(qū)的杜先生，閑來無事逛某二手交易平臺(tái)，看中了一款新上市的顯卡，就于3月29日下單，網(wǎng)購價(jià)是15490元。

收到貨后，他感覺不大對自己的胃口，就提出更換一款產(chǎn)品，就跟賣家韋先生溝通，韋先生說：平臺(tái)上說得很清楚，顯卡一經(jīng)售出，除非有質(zhì)量問題一概不退換。顯卡沒有質(zhì)量問題，就不該給杜先生退貨。

可杜先生還要求按原價(jià)15490元退貨，雙方為此產(chǎn)生了糾紛。多次溝通后，賣家退給杜先生15300元。杜先生把原來的顯卡退給賣家韋先生，他心里也很委屈，自己平白無故多花了190元。

可韋先生也委屈，他說顯卡這東西一天一個(gè)價(jià)，在退換貨這段時(shí)間，上一張顯卡他損失的價(jià)差和快遞費(fèi)共約800元，心里就憋一口氣。

4月2日在杜先生又在韋先生的網(wǎng)店上支付15288元，購買了顯卡準(zhǔn)備打游戲用。

4月9日下午杜先生在收到新快遞前，收到了上一次的平臺(tái)退款15300元。在收快遞時(shí)，杜先生說看到外包裝有破損，因?yàn)槭秦浀礁犊?，他?dān)心快遞有問題，就讓他老婆錄了視 頻，以防有異議。

他當(dāng)場打開包裝盒，驚異地發(fā)現(xiàn)盒里內(nèi)是一塊磚頭和一瓶水。杜先生沒有簽收，而是讓快遞公司退回，并向交易平臺(tái)和消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴此事。他說商家這是欺詐，希望退一賠三。

視 頻發(fā)到網(wǎng)上，引來媒體記者的關(guān)注。他們采訪韋先生時(shí)，韋先生說：收到第二次訂單時(shí)，韋先生一看，還是杜先生。一是懷疑杜先生是否有買顯卡的誠意，再加上當(dāng)時(shí)沒收到杜先生退還的第一塊顯卡，第二次的購買款也在平臺(tái)上，怕?lián)p失更大。

然而接了訂單又必須如期發(fā)貨，就快遞了一塊磚頭和一瓶水。韋先生說，這樣做一是為了出一口氣，二是為了減少自家的損失。但最終還是會(huì)退款給杜先生。

看到這里，我們不禁要問，上一次的買賣糾紛，是否會(huì)影響這次的交易呢？答案不言而喻，肯定是不會(huì)影響的。

根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法(2013修正)》第四十八條：

經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有下列情形之一的，除本法另有規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)依照其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任：

（四）不符合商品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的；

也就是說，杜先生付款給平臺(tái)了，韋先生就該發(fā)交易中約定的商品過來。而不是賭氣發(fā)磚頭，如果前面的細(xì)節(jié)都屬實(shí)，韋先生就是要承擔(dān)自己的責(zé)任。