大熊貓為什么要吃你呢？是你惹毛了它吧！大熊貓不主動攻擊人類。只是受到威脅才進攻。

你不帶槍和匕首之類的武器能殺死大熊貓我是不相信的。別看熊貓憨厚可掬，真生氣了是很厲害的。老虎都不惹它。只有群狼能制服大熊貓。

如果你在干活著中受到大熊貓攻擊，在搏斗中把它打死了算正當(dāng)防衛(wèi)。無罪。

張三說過了，不算，這只是緊急避險

首先你要明白，熊貓是熊不是貓，它要想吃你，你估計不好反抗[捂臉][捂臉]至于你把它打死的疑問，我覺得是多慮了。。。

你首先要考慮的是能不能干得過它，再去考慮犯法的事情，我覺得吧你打死了熊貓是自衛(wèi)過當(dāng)，判你死刑就太沒人情味了所以判十年八年還是有很大機會的，但是你得想辦法向警察叔叔證明是熊貓先打你，否則警察叔叔認為你想吃熊貓肉哪你就真的死定了。

你咋打的過熊貓的，我覺得我兩百斤都不夠他啃的[震驚]

你這個夢想應(yīng)該沒辦法實現(xiàn)。熊貓不好你這口，它是吃竹子的。你如果想展示自己是再世武松，那估計你得找只老虎試試。如果你被它先咬，再反手一個左勾拳，右勾拳。真的那么幸運從老虎的嘴里也能反殺，那恭喜你，你成功了，而且還不犯法。

你怎么證明熊貓是要吃你而不是要和你親近？倒你把熊貓打死了卻是不用任何證明的事實。所以，你犯沒犯法任何一個律師都能給你捋直了！

正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)?。」。∵@兩個防衛(wèi)還是比較難控制手輕手重滴！一激動，手一重，容易出人命滴??！

怎么證明你是緊急避險，這很難。

快去修修腦瓜子吧，你當(dāng)熊貓是只小貓？

得看看國寶會不會嫌棄你的肉，如果沒有竹筍好吃，它一把嘴拍死你[捂臉]

既然把熊貓打死了，就把它一半拿來燒烤，一半拿來火鍋，這樣你也不冤枉活一輩子。肯定告訴你，只要你吃了熊貓，肯定死刑跑不脫。

你能徒手打死一只熊貓是不可能的。

就暫且認為你真的徒手打死了一只熊貓！你這種情況應(yīng)該是不觸犯法律的。

為什么不觸犯法律呢？

你這種情況屬于刑法意義上的緊急避險

。

緊急避險，又稱“緊急避難”。是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益，以保護較大的合法權(quán)益的行為。排除社會危害性行為的一種。特點是在兩個合法權(quán)益發(fā)生沖突，為了保護某種較大的權(quán)益，在沒有其他辦法的情況下，不得不損害另一較小的權(quán)益。因而不構(gòu)成犯罪，行為人也不負刑事責(zé)任。

《中華人民共和國刑法》第二十一條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為，造成損害的，不負刑事責(zé)任。

成立條件為：（1）為了保護公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受危險的損害。（2）客觀上具有正在發(fā)生的真實危險。（3）迫不得已而采取的行為。（4）不能超過必要的限度而造成不應(yīng)有的危害。

回到你的現(xiàn)實情況中，如果在野外你碰到了熊貓，并且熊貓對你進行攻擊，此時你面臨著人身危險，而你肯定要采取一定的手段來防衛(wèi)，如果真的打死了熊貓，那完全符合緊急避險的構(gòu)成要件。是不負刑事責(zé)任的。